财联社4月18日讯(记者 黄靖斯)传统认知中,证券交易印花税与成交额的密切相关性正被今年来两组数据打破。
先是今年前两月证券交易印花税同比下降61.7%,而A股成交额同比下滑仅13.05%;再是一季度证券交易印花税同比下降52.8%,而A股成交额仅同比下滑11.26%,两时段成交额的缩水幅度均远远小于证券交易印花税。背后究竟是何原因?
(资料图)
4月18日,财政部最新公布了2023年一季度财政收支情况。其中,印花税1060亿元,同比下降32.5%,而作为印花税收入大头的证券交易印花税为504亿元,同比下降52.8%。
值得注意的是,就前三个月来看,1-2月证券交易印花税的下滑幅度尤为明显,前两月累计为282亿元,同比下降61.7%,累计值录得近三年来新低,增速更是创下近10年新低。
令投资者及行业人士普遍不解的是,今年一季度,与证券交易印花税呈正相关的A股成交额并未出现明显缩量。
关于证券交易印花税与A股成交额之间的偏离,综合各方观点来看,有关财政部计算口径的解释更为行业所认同,即证券交易印花税这一税种采取的是收付实现制,而非权责发生制。
对此,南开大学金融发展研究院院长田利辉也表示,财政部门每月公布的税款数是入库数,而非当月形成的应缴税款数,并不与交易量完全相关。
究竟是何原因导致差异?
不仅仅是今年一季度,拉长时间来看,证券交易印花税也曾出现过与交易量分道扬镳的情况。比如2021年12月的证券交易印花税仅2亿元,同比下滑96.65%,而当期A股成交额为25.77万亿元,同比增长37.59%;2018年10月证券交易印花税为7亿元,同比下滑幅度也达到了88.71%,同期A股成交额为5.21万亿元,同比下滑34.05%。
证券交易印花税,根据一笔股票交易成交金额收取,A股基本税率为0.1%,且单向征收,卖出时卖方缴纳。因此证券交易印花税与A股成交金额直接挂钩,且二者为正相关。
数据显示,2023年一季度A股成交总额为51.85万亿元,较去年同期的58.43万亿元下滑11.26%,缩水幅度远远小于证券交易印花税。这显然大大减弱了二者的正相关性。
税收上的收付实现制又称为现金收付制,它是以现金的实际收到或是付出为记录标准,对本期收入和费用进行处理的一种会计基础。凡是本期以现金支付的费用,不论是为以前期间义务偿付的,还是为未来期间取得资产或劳务提前支付的,均作为本期的费用处理。
关于证券交易印花税的入库时间,财经评论家皮海洲也给出了一种解释,投资者卖出股票,券商在投资者交易时就已经代扣了证券交易印花税,但这些代扣的证券交易印花税什么时候入库,与当期交易量并无完全关联。
皮海洲认为,存在证券交易印花税没有及时入库,财政部没有收到这笔收入,因此出现证券交易印花税下降的可能,当然是否真正成立,还需要财政部的官方数据支撑。
也有说法称,在减税降费总基调下,一季度证券交易印花税的下滑或涉及税率的下调。
这一说法遭到了券商非银分析师的否认。“《印花税法》于2022年7月起正式施行,财政部的表述是,新法基本维持现行税率水平,证券交易等税目维持现行税率不变。市面上有关《印花税法》的施行导致税率下调的解读应该都是有问题的。”上述非银分析师表示。
此外,记者翻阅近期交易所等方面减税降费政策当中,也并未涉及证券交易印花税的变化。
证券交易印花税的10次调整
在行业备受关注证券交易印花税自1990年首先在深圳开征,当时主要是为了稳定初创的股市及适度调节炒股收益,由卖出股票者按成交金额的6‰交纳。23年来,证券交易印花税前后经历了10次调整,且呈现逐年下调的趋势,最近一次是在2008年。
1991年10月,深圳市将印花税税率调整到3‰,上海也开始对股票买卖实行双向征收,税率为3‰;
1992年6月,国家税务总局和国家体改委联合发文,明确规定股票交易双方按3‰缴纳印花税;
1997年5月,证券交易印花税税率从3‰提高到5‰;
1998年6月,证券交易印花税税率从5‰下调至4‰;
1999年6月,B股交易印花税税率降低为3‰;
2001年11月,财政部决定将A、B股交易印花税税率统一降至2‰;
2005年1月,财政部又将证券交易印花税税率由2‰下调为1‰;
2007年5月30日,财政部将证券交易印花税税率由1‰调整为3‰;
2008年4月24日,财政部将证券交易印花税税率由3‰调整为1‰;
2008年9月19日,由双边征收改为单边征收,税率保持1‰。由卖方按1‰的税率缴纳股票交易印花税,买方不再征收。
2021年,证券交易印花税被正式立法,6月10日,十三届全国人大常委会第二十九次会议表决通过了《印花税法》,于2022年7月1日起施行。其中,最受资本市场关注的证券交易印花税税率并未调整,仍为成交金额的千分之一,且仍维持对证券交易的出让方征收的规则。
标签: