您的位置:首页 >综合 > 正文

环球热资讯!疯狂!一人掌控145个账户 操纵8只股票大赚1.4亿元 最终被罚没近6亿元

来源:腾赚网 时间:2022-12-29 15:37:22

新证券法下,监管部门对证券违法违规行为出重拳用重典的案例正在增多。


(资料图)

***网站日前披露的一则行政处罚决定书显示,***对王宝元操纵吉林高速(601518)、大连热电、宜宾纸业(600793)、绿城水务(601368)、宁波热电、哈森股份(603958)、友邦吊顶(002718)、大庆华科(000985)等公司股票的行为进行了立案调查、审理,决定没收王宝元违法所得142690148.86元,并处以428070446.58元罚款。

图片来源:***网站

根据行政处罚决定书,当事人在2020年2月3日至11月6日期间,实际控制使用145个证券账户,采取集中资金优势、持股优势连续***、在自己实际控制的账户之间进行交易等手段操纵8只股票,影响股票价格和交易量,与同期上证综指或深证综指更高偏离31.79%。

操纵8只股票

经***调查,为实施操纵行为,王宝元共控制并使用“林某云”渤海证券账户等145个证券账户。

具体来看,操纵“吉林高速”方面,2020年2月3日至3月11日,王宝元控制使用24个账户,集中资金优势连续***,影响“吉林高速”股票交易价格和交易量,盈利13.027.217.63元;2020年5月28日至6月15日,王宝元再次控制使用32个账户,采用多种手段影响“吉林高速”股票交易价格和交易量,盈利2.046.742.53元。

操纵“大连热电”方面,2020年3月27日至4月3日,王宝元控制使用22个账户,集中资金优势连续***,影响“大连热电”股票交易价格和交易量,盈利4.908.483.09元。

操纵“宜宾纸业”方面,2020年4月27日至5月8日,王宝元控制使用18个账户,集中资金优势连续***,影响“宜宾纸业”的交易价格和交易量,盈利7.589.845.14元。

操纵“绿城水务”方面,2020年5月7日至5月18日,王宝元控制使用19个账户,集中资金优势连续***,影响“绿城水务”的交易价格和交易量,盈利1.696.937.28元。

操纵“宁波热电”方面,2020年5月13日至6月2日,王宝元控制使用27个账户,采用多种手段影响“宁波热电”的交易价格和交易量,盈利5.214.226.11元。

操纵“哈森股份”方面,2020年6月1日至6月4日,王宝元控制使用26个账户,集中资金优势连续***,影响“哈森股份”交易价格和交易量,盈利10.161.405.01元。

操纵“友邦吊顶”方面,2020年6月4日至7月15日,王宝元控制使用23个账户,集中资金优势连续***,影响“友邦吊顶”交易价格和交易量,盈利18.488.474.42元。

操纵“大庆华科”方面,2020年7月3日至11月6日,王宝元控制使用54个账户,采用多种手段影响“大庆华科”股票交易价格和交易量,盈利79.556.817.65元。

纵观上述操纵手法,主要包括集中资金优势连续***,在自己实际控制的账户之间进行交易等。

***认为,王宝元的上述行为违反了《证券法》第五十五条之一款之一项、第三项的规定,构成《证券法》之一百九十二条所述“操纵证券市场”的行为。

***称社会危害程度较小

在听证过程中,王宝元及其***人提出四点意见。一是账户控制认定有误。

二是涉案交易行为情节轻微,社会危害程度较小。原因包括:当事人的资金优势、持股优势不明显,报撤单情节、对倒交易情节显著轻微,对涉案股票的交易价格、交易量影响极小等。

三是获利金额认定有误,应当依法予以纠正。应扣除非由王宝元控制的证券账户的盈亏金额,扣除大盘指数、行业指数自然涨幅增加的盈利金额部分。

四是量罚幅度过重。王宝元存在积极配合调查情形,应当从轻或者减轻处罚。“没一罚三”量罚幅度过重,与处罚惯例相左。

综上,王宝元请求不给予行政处罚或者减轻、从轻处罚。

***:量罚幅度适当

经复核,***认为,本案账户控制关系认定准确,本案量罚幅度适当,对当事人的陈述申辩意见不予采纳。

其中,本案操纵行为不属于情节轻微,社会危害程度较小的情形。当事人在2020年2月3日至11月6日期间,实际控制使用145个证券账户,采取集中资金优势、持股优势连续***、在自己实际控制的账户之间进行交易等手段操纵8只股票,影响股票价格和交易量,与同期上证综指或深证综指更高偏离31.79%。当事人在涉案期间采取多种操纵手段反复多次实施操纵行为,实施违法行为时间跨度长,涉及的股票只数多。其***采用配资方式借用他人账户,实际控制使用的账户数量大,且账户组股票交易量大,因此,不属于情节轻微、社会危害程度较小的情形。

获利金额认定无误。一是如前所述,当事人控制使用145个证券账户实施操纵的事实清楚、证据充分,不存在需要扣除非当事人控制的证券账户盈亏金额的情形。二是《行政处罚法》第二十八条规定“违法所得是指实施违法行为所取得的款项”。本案认定的违法所得,均系当事人因实施操纵证券市场违法行为取得的款项,应当依法予以罚没。当事人所提扣除大盘指数、行业指数自然涨幅增加的盈利金额部分的申辩意见没有法律依据,不予采纳。

本案量罚幅度适当。2019年修订的《证券法》大幅提高了证券违法成本。根据《证券法》之一百九十二条的规定,对操纵证券市场有违法所得的,应当没收违法所得,并处以违法所得一倍以上十倍以下罚款。本案综合考虑当事人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度、配合调查程度、违法所得情况等多方面因素,对当事人处以违法所得三倍罚款,过罚相当,并无不妥。

综上,***对当事人的陈述申辩意见不予采纳。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据《证券法》之一百九十二条的规定,***最终决定,没收王宝元违法所得142690148.86元,并处以428070446.58元罚款。

标签: 操纵股票 行政处罚

  • 上一篇:
  • 下一篇:
  • 相关阅读