您的位置:首页 >综合 > 正文

反转变卦?收购以暂停“草草收场”

来源: 和讯股票 时间:2021-11-26 14:47:37

日,出狱后首次发声的徐翔受到了市场不小关注,这件事源起文峰股份(601010,股吧)的一项收购计划。

文峰股份收购计划草草收场,徐翔反对和反转的背后是什么?

打开APP 阅读最新报道

11月18日,文峰股份发布公告称,全资子公司江苏文峰科技发展有限公司(以下简称“文峰科技”)拟以现金方式购买关联方江苏文峰汽车连锁发展有限公司(以下简称“文峰汽车”)旗下资产。对此,一向低调的徐翔却突然通过媒体表示其坚决反对。

徐翔持坚决反对,称大股东借收购利益输送

根据收购方案,文峰股份本次收购的资产系文峰汽车所持有的南通文峰炜恒汽车销售服务有限公司、南通恒仁行汽车销售服务有限公司、启东文峰恒隆行汽车销售服务有限公司和徐州文峰伟杰汽车销售服务有限公司的100%股权,交易合计金额为5.38亿元。

方案公告当晚,徐翔同其母亲郑素贞均“坚决反对”。徐翔表示,标的资产估值过高,质量,文峰股份大股东涉嫌掏空上市公司利益。

信息显示,郑素贞为文峰股份的第二大股东。截至第三季度末,其持有文峰股份2.75亿股,持股比例14.88%,股份目前处于冻结状态。

需要注意的是,同在当晚,上交所对文峰股份下发问询函,对该收购事项提出多项疑问,其中同样也对徐翔所提到的关于标的资产估值的质疑。

次日,文峰集团解释表示,作为文峰股份的控股股东,文峰集团尊重每一位股东的合法权利,也要谋划文峰股份的长远发展。作为文峰股份的控股股东,文峰集团在保护企业的利益和谋求企业发展方面。徐翔出狱至今,未与公司进行过任何联系,公司也尝试与其沟通,一直未得到其回复。

反转变卦?收购以暂停“草草收场”

不过,在这之后仅三天,该收购事项却迎来反转——双方协商一致,收购终止。

11月22日晚间,文峰股份发布终止收购的公告。对于其中原因,文峰股份称其关注到控股股东文峰集团在其微信台发布的《关于文峰股份收购事宜的联合声明》,提出将对收购方案进一步优化调整,在与文峰集团就上述事宜进行洽谈沟通后决定终止收购。

关于文峰集团的这份联合声明,其中,文峰集团称其在与徐翔进行友好、深入沟通后决定对收购方案进一步优化调整,待完善后重新提交审核。

目前来看,这场风波似乎暂时落下了帷幕。不过,该份声明是否意味着文峰股份此后仍会计划收购,当中所提到的调整优化涉及收购计划的哪部分,以及目前双方关系如何,截至发稿前,文峰股份并未作出回应。

标的质量堪忧,收购计划是为何?

实际上,徐翔对收购的反对质疑并不无道理。

资料显示,文峰股份是一家以百货、超市、电器为主营的业务的购物中心型零售企业,而这样一家百货企业,却想要通过收购与主营业务关系不大的四家汽车4S店来拓展业务和经营发展。难免令人迷惑公司未来战略规划究竟如何。

对此,文峰股份表示,该交易系上市公司已有零售业态与汽车零售业态线下融合的战略布局,将有效形成新的业绩增长点,交易完成后能够提升整体收入规模,有效推动各方优势资源整合。此外,文峰股份还提到,收购可进一步优化资产结构,对公司持续经营能力及当期财务状况无不良影响。

不过,情况果真如此吗?实际上,从这四家4S店的经营业绩来看,表现着实令人堪忧,不是大幅下滑就是正在亏损。数据显示,2019年至今年8月,炜恒汽车净利润减少幅度超七成;恒仁行汽车和伟杰汽车净利润则均已由盈转亏;而恒隆行汽车则一直处于亏损状态。

其次,更有意思的是,这项收购中对部分资产未来的业绩承诺竟也为负值中。资料显示,交易对方承诺,2021年至2023年,恒仁行汽车税后净利润分别不低于亏损75.23万元、亏损74.36万元和75.19万元;恒隆行汽车税后净利润分别不低于亏损387.81万元、亏损174.48万元和亏损158.48万元。

然而,就是这样的标的资产,交易作价却要5.38亿元,先不说标的质量是否有所价值,仅较于同类资产,这也似乎已超过同地区内的同类4S店。这样看来,徐翔持坚决反对不难理解。

但关于交易所和徐翔提出的多个疑问,文峰股份的这项收购计划是否的确存在或有所涉及,截至发稿前,文峰股份并未回应。

再次联合,曾联手套现67亿元

现阶段下,最终的联合声明使得收购一事暂时息,不过关于此事的议论并未停止。市场有声音猜测,这是否是文峰与徐翔二者的又一次联手,后续将共同推动收购重组。

为何称为再次联手,这要追溯到7年前徐长江掌管文峰集团的时候,并且也与徐翔被捕有关。徐翔案庭审结果显示,2010-2015年间,徐翔先后与13家上市公司的董事长或实际控制人合谋操纵股票交易,非法获利93.38亿元而文峰集团就在这其中。

根据此前报道,2015年前后,徐长江与徐翔联合,徐长江释放高送转等利好消息,徐翔操盘拉升。期间文峰股份股价大涨,文峰集团大肆套现,徐长江借此套现金额高达67亿元。

根据法院调查结果,徐长江伙同徐翔操纵股价、高位套现高达67亿元。

而对本次收购计划,短短几天从公开反对到共同联合,难免另人疑问双方是真正联手促进优质的收购和经营,还是其中有何意图。关于此事的后续进展将持续关注。

相关阅读